在现代足球比赛中，VAR（视频助理裁判）的介入并非随意进行，而是严格限定在四种“清晰明显的错误”或“严重遗漏”情境中。不过，根据国际足联（IFAB）的现行规则，VAR仅会在以下三种具体情况下主动介入并建议主裁判观看回放：
1. 进球相关的争议
当球队进球后，VAR会自动复核整个进攻过程，包括是否存在越位、犯规、手球或其他违规行为。例如，如果进球前进攻方球员有推人动作，或助攻者处于越位位置干扰防守，即使边裁未举旗，VAR也会介入。这类审查是强制性的，无需主裁判主动申请。
2. 点球判罚或漏判
在禁区内是否构成可判罚点球的犯规（如铲球、拉拽、手球等），是VAR重点监控的情形。无论是主裁判错误判罚点球，还是明显漏掉应得的点球，VAR都可介入。但关键在于“清晰且明显”的犯规——轻微接触或主观判断较强的动作通常不会触发VAR回看。
此外，红牌事件（直接红牌，非两黄变一红）也属于VAR介入范围。比如暴力行为、严重犯规或故意手球破坏明显进球机会等，若主裁判未看到或误判为普通犯规，V爱体育登录AR可建议回看。而像普通黄牌、界外球归属、比赛节奏控制等，则不在VAR职责范围内。
值得注意的是，即便符合上述情形，最终是否观看回放仍由主裁判决定（除进球审查外）。VAR只能“建议”，不能“推翻”。这也解释了为何有时看似明显的误判却未被纠正——裁判组对“清晰明显”的判断存在主观尺度，而这正是VAR机制最具争议的部分。
